Ordinations à Raveau par Mgr Geert Stuyver, le 2 août 2008

27.01.2010 …

Par Tonino


Don Steenbergen riceve i due primi ordini minori (portiere e lettore). L'abbé Steenbergen reçoit les deux premiers ordres mineurs (portier et lecteur).


Don Michel Andriantsarafara riceve il diaconato (il secondo degli ordini maggiori, ultimo passo prima del sacerdozio). L'abbé Michel Andriantsarafara reçoit le diaconat (le second des ordres majeurs, dernier pas avant le sacerdoce).


L’ordinante è rivestito dei paramenti da diacono. L'ordinant est revêtu des ornements du diacre.


Mons. Geert Stuyer, assistito da don Ugolino Giugni e da don Giuseppe Murro. Mgr Geert Stuyver, assistés par les abbés Ugolino Giugni e Giuseppe Murro.


Le offerte all’inizio dell’Offertorio, durante la Messa di ordinazione secondo il rito tradizionale. Lors de la Messe d'ordination selon le rite traditionnel, les offrandes au début de l'Offertoire.


Mgr Geert Stuyver con il nuovo diacono e il nuovo lettore. Mgr Geert Stuyver avec le nouveau diacre et le nouveau lecteur.

Depuis le 18 juin 1968, date de la promulgation de Pontificalis Romani par Montini-Paul VI de la forme sacramentelle invalide de consécration épiscopale les ordinations promulguées sous ce nouveau rite sont considérées comme fortement douteuses par de nombreux theologiens.

Bravo donc a l'Institut Mater Boni Consili de conserver intact le rite d'ordination Catholique.

Source

Partager cet article

Commenter cet article

edouard-marie

09/07/2010 22:31

Je vous laisse donc croire qu'un individu fait "évêque" dans un rite selon votre propre aveu sur site, un rite invalide, puisse faire de vrais prêtre. Croyez donc cela et surtout ne cherchez pas à étudier les choses tant qu'un pape ne vient pas vous l'apprendre. avec une tradition pareille il y a de quoi changer le rétroviseur d'angle

Répondre

Tonino

10/07/2010 10:13

09/07/2010 20:31

Comprenez vous cher monsieur, ce que vous écrivez ? vous vous contredisez vous même !!

09/07/2010 21:36

Qui peut ce targuer d'être en parfaite cohérence avec lui même? Le fruit de l'humilité, de la crainte de l'Éternel, C'est la richesse, la gloire et la vie. Les Proverbes 22:4

08/07/2010 23:54

Alors condamnez vous vous même car c'est ce que vous faites concernant les "consécrations"

09/07/2010 12:31

Seul Dieu pourrat me conmdaner

06/07/2010 22:26

Est ce à vous de dire que les "consécrations" dans le rite du montini, en 1968, sont invalides ? Est ce à vous de publier cela avec affirmation ? On pourrait dire non et pourtant vous le faites. La question des ordinations répond à la même logique. Sachant qu'en plus du rite qui ne sacre pas les évêques ils ont un rite qui n'ordonne pas les prêtres. C'est donc encore plus simple.

07/07/2010 12:17

Non ce n'est ni a moi ni a vous de statuer sur la validation des ordinations ou des "consécrations".

06/07/2010 20:50

bon on va faire simple: article que vous publiez: Depuis le 18 juin 1968, date de la promulgation de Pontificalis Romani par Montini-Paul VI de la forme sacramentelle invalide de consécration épiscopale les ordinations promulguées sous ce nouveau rite sont considérées comme fortement douteuses par de nombreux theologiens. Je vous retournerais la question: "qui êtes vous pour publier ceci sur votre blog: quelle autorité décrète que: la forme sacramentelle invalide de consécration épiscopale de montini est invalide ? Donc soit vous êtes cohérent vous voulez une autorité et dans ce cas l'autorité n'a parlé ni pour les consécration ni pour les ordination, soit vous êtes cohérent et vous reconnaissez que les consécrations sont bien invalides donc les ordinations aussi car si vous affirmez sur votre article que les consécrations sont invalides (sans autorité vous non plus) alors il est logique que les ordinations par des évêques" invalidement consacrés soient invalides. vous me comprenez

06/07/2010 21:31

Je déclare que les ordinations sont fortement douteuses mais en aucun cas ce n'est a moi de vous dire si elles sont invalides ou non.