Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

  • : Blog Catholique
  • Blog Catholique
  • : Bienvenue a vous sur ce blog dédié la foi Catholique, dans le respect des traditions de l'Eglise et de sa Sainte doctrine
  • Contact

22360192 m
-Mass Location + Centres de Messes : ICI

  -Prières quotidienne du Chrétien:  ICI 

-Lire la Bible: 
Ancien testament ICI
Nouveau testament
: ICI 

-Catéchismes de l'Eglise Catholique: ICI
12 février 2010 5 12 /02 /février /2010 02:08
Introduction au film


Je vous invite a d'abord écouter l'audio du Libre Penseur  (ici dessus) en guise d'introduction a ce film sur l'avortement réalisé en 1984 par Bernard Nathanson dénommé le cri silencieux:


Attention film tres dur!



Plus de vidéos sur www.avortementivg.com 

Le cri silencieux (The Silent Scream) Bernard Nathanson Réalisé en 1984 par Bernard Nathanson ce documentaire est l’un des documentaires les plus vus au monde, par des millions de téléspectateurs.
 Il a été vu en particulier par le Sénat français ou la Chambre des Communes à Londres, ainsi que le Sénat américain. Ce fut le premier à montrer la réalité de l’avortement, et à montrer les réactions du fœtus grâce à l’échographie. Bernard Nathanson fut d’abord un activiste partisan de l’avortement, responsable de milliers d’avortements.
Il était directeur d’une des plus grandes cliniques avorteuse de New-York et a co-fondé NARAL l’ institution américaine à l’origine de la légalisation de l’avortement aux Etats-Unis, une institution qui procède à des milliers d’avortement chaque année aux Etats Unis.
Attaqué, ce documentaire fut l’objet de procès en diffamation qui prouvèrent finalement son authenticité.
Repost 0
Published by Tonino - dans Divers
commenter cet article
8 février 2010 1 08 /02 /février /2010 23:45


eepvdfvi.gif
Repost 0
Published by Tonino - dans Divers
commenter cet article
8 février 2010 1 08 /02 /février /2010 16:39
Un Catholique peut t'il contracter le "mariage" civil a la mairie?
Voyons ce que nous dit  le catéchisme de Eglise Catholique:


9782856522769
  • Catéchisme de saint Pie X

-Que faut-il pour contracter validement le mariage chrétien ?

Pour contracter validement le mariage chrétien, il est nécessaire d’être libre de tout empêchement dirimant du mariage et donner librement son consentement au contrat du mariage devant son curé (ou un prêtre délégué par lui) et deux témoins.


-Donnez-moi des exemples d’empêchements dirimants ?

Sont empêchements dirimants, par exemple, la parenté naturelle jusqu’au
quatrième degré, la parenté spirituelle, le voeu solennel de chasteté, la diversité de culte entre les baptisés et les non baptisés, etc...

-Qu’est-ce que le mariage civil ?

Le mariage civil n’est autre chose qu’une pure formalité prescrite par la loi pour donner et assurer les effets civils du mariage aux époux et à leurs enfants.


-Suffit-il pour un chrétien de ne faire que le mariage ou un contrat civil ?

Pour un chrétien, il ne suffit pas de ne faire que le contrat civil, parce que ce n’est pas un sacrement ni, par suite, un vrai mariage.

-Entre les chrétiens il ne peut donc y avoir de vrai mariage sans le sacrement ?

Entre les chrétiens il ne peut y avoir de vrai mariage sans le sacrement.

-Dans quelle condition seraient des époux qui vivraient ensemble unis seulement par le mariage civil ?

Des époux qui vivraient ensemble unis seulement par le mariage civil seraient dans un état habituel de péché mortel, et leur union resterait toujours illégitime devant Dieu et l’Eglise.


http://catechisme.free.fr/stpiex/part4/partie4chap09.htm

(merci JMCD)

200px-WikiWed.jpg

  • Catéchisme expliqué de Mgr Cauly, Du Mariage, p. 408/409  119 –
Qui a institué le sacrement de mariage ?
C'est Notre-Seigneur Jésus-Christ. On pense que cette institution eut lieu quand le Sauveur voulut bien assister aux noces de Cana, et sanctifier par sa présence et sa bénédiction les époux en faveur desquels il fit son premier miracle. (S. Jean, II.)
Ce qui est certain, c'est que saint Paul, rappelant aux chrétiens d'Éphèse l'union et les devoirs des époux, dit : « Ce Sacrement est grand en Jésus-Christ et dans son Église. » (Éph., V, 33.)


9782856522776.jpg

  • Le concile de Trente dit expressément :
« Le Mariage, dans la loi évangélique, étant plus excellent que les mariages anciens, à cause de la grâce qu'il confère par Jésus-Christ,... doit être mis au nombre des sacrements de la loi nouvelle. »
Et il sanctionne cette doctrine en prononçant l'anathème contre celui qui dirait que le Mariage n'est pas un des sept Sacrements institués par Jésus-Christ, mais qu'il a été institué par les hommes et ne confère pas la grâce. (Sess. XXIV, can. 1.)
Le souverain Pontife Pie IX, résumant la doctrine catholique sur le sacrement de Mariage, déclare positivement que le contrat primitif a été élevé par Notre- Seigneur à la dignité de sacrement et que pour les chrétiens les deux choses sont inséparables, en sorte que l'union conjugale entre chrétiens n'est légitimé que dans le Mariage-sacrement, et qu'il n'y a pas de mariage véritable là où n'intervient pas le sacrement.(Lettre de Pie IX au roi de Piémont, 1852.)
Il résulte de là que le mariage civil, contracté à la mairie, n'est pas le vrai mariage, mais une formalité nécessaire pour assurer aux yeux de la loi les effets civils du contrat, et que le vrai mariage, pour les chrétiens, est celui qui se fait à l'Église, par-devant le ministre sacré.

On pourras également s'en referer au Traité de droit canonique:

R.Naz, TRAITÉ DE DROIT CANONIQUE, t.II, p.286-287, °331 a écrit: 331. - 5° Compétence de l'Église. - Can. 1016.

Le mariage des baptisés est régi non seulement par le droit divin, mais aussi par le droit canonique, sauf la compétence du pouvoir civil au sujet des ffets purement civils de ce mariage.  Tout baptisé est soumis aux lois de l'Église. Dès lors l'Église est compétente pour légiférer au sujet des fiançailles et du mariage d'un baptisé, même avec un non-baptisé. 
Cette compétence lui appartient en droit propre; si l'Église ne l'a pas exercée en plénitude dès le début, cela ne veut pas dire qu'elle l'ait reçu plus tard des mains de l'État.  L'Église fixe elle-même jusqu'à quel point elle veut exercer la compétence qui lui appartient de droit propre en matière de fiançailles et de mariage, et jusqu'à quel point elle la considère comme exclusive. ELLE DÉTERMINE PAR LÀ MÊME LA PART QU'ELLE LAISSE À L'ÉTAT.

Ces limites ont pu varier selon les possibilités et les nécessités de temps et de lieux, PAR DES CONCESSIONS EXPLICITES OU PAR DES TOLÉRANCES TACITES FAITES À L'ÉTAT. Le Can. 1016 abandonne à l'État la compétence pour les effets purement civils. Ce sont tous ceux dont ne s'occupe pas le Code de droit canonique, par ex. le régime des biens entre les époux  L'État est compétent de droit propre pour légiférer au sujet des fiançailles et du mariage entre deux fidèles, pourvu qu'il respecte les règles du droit divin, naturel et positif, que l'Église peut rappeler et interpréter. L'État peut donc fixer les formes juridiques de célébration, et déterminer les empêchements, même dirimants, contrairement à ce qu'ont affirmé certains auteurs.  (...) 
Lorsque deux parties sont baptisés, l'État peut imposer la déclaration ou l'enregistrement du mariage religieux, mais non le mariage civil, c'est-à-dire les mêmes formalités qu'au non-baptisé, et encore moins l'obligation de se soumettre à ce mariage civil avant le mariage religieux. Cependant le Saint-Siège a admis et veut même d'une façon générale que les fidèles se soumettent à ce mariage civil, même avant la cérémonie religieuse, AFIN QU'ILS NE SUBISSENT AUCUN PRÉJUDICE AU POINT DE VUE DES EFFETS CIVILS DU MARIAGE.En France, le loi du 8 avril 1802, contenant les articles organiques du Concordat, interdit le mariage religieux avant que les parties aient justifié de leur mariage civil (art. 54).
Et le Code pénal punit les ministres du culte coupables d'infraction à cette disposition(art. 199, 200).

Merci a Sandrine du forum te deum.


300px-Bologna_marriage.jpg

Conclusion:
L'Eglise nous a permis d'utiliser l'union civil uniquement pour accomplir un acte administratif et rien d'autre . 
Et ce n'est en aucun cas une obligation pour sceller son union devant Dieu.
Donc au cas ou il faudrait passer a la mairie, ne pas faire de fête ce jour la, et surtout ne pas faire une quelconque relation entre ca et le mariage a l'Église.

Repost 0
Published by Tonino - dans Catholique
commenter cet article
5 février 2010 5 05 /02 /février /2010 21:47
Repost 0
Published by Tonino - dans Divers
commenter cet article
31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 15:00
Repost 0
Published by Tonino - dans Audios et videos
commenter cet article
29 janvier 2010 5 29 /01 /janvier /2010 18:08


Mon compte dailymotion m'a été censuré car j'avais osé tenter d'y déposer cette vidéo pleine de verité.

Vive la censure ,et encore ca ce ne sont que les prémices de ce qui entrain d'arriver.

L'internet libre est voué a disparaitre dans les prochaines années.

Pour en savoir plus: http://www.blueman.name/Dailymotion_censure_des_citoyens.php





Repost 0
Published by Tonino - dans Divers
commenter cet article
27 janvier 2010 3 27 /01 /janvier /2010 00:23

RaveauOrdinations2008-1




Don Steenbergen riceve i due primi ordini minori (portiere e lettore).
L'abbé Steenbergen reçoit les deux premiers ordres mineurs (portier et lecteur).
RaveauOrdinations2008-2




Don Michel Andriantsarafara riceve il diaconato (il secondo degli ordini maggiori, ultimo passo prima del sacerdozio).
L'abbé Michel Andriantsarafara reçoit le diaconat (le second des ordres majeurs, dernier pas avant le sacerdoce).

RaveauOrdinations2008-3




L’ordinante è rivestito dei paramenti da diacono.
L'ordinant est revêtu des ornements du diacre.

RaveauOrdinations2008-4




Mons. Geert Stuyer, assistito da don Ugolino Giugni e da don Giuseppe Murro.
Mgr Geert Stuyver, assistés par les abbés Ugolino Giugni e Giuseppe Murro.

RaveauOrdinations2008-5




Le offerte all’inizio dell’Offertorio, durante la Messa di ordinazione secondo il rito tradizionale.
Lors de la Messe d'ordination selon le rite traditionnel, les offrandes au début de l'Offertoire.

RaveauOrdinations2008-1




Mgr Geert Stuyver con il nuovo diacono e il nuovo lettore.
Mgr Geert Stuyver avec le nouveau diacre et le nouveau lecteur.


Depuis le 18 juin 1968, date de la promulgation de Pontificalis Romani par Montini-Paul VI de la forme sacramentelle invalide de consécration épiscopale les ordinations promulguées sous ce nouveau rite sont considérées comme fortement douteuses par de nombreux theologiens.

Bravo donc a l'Institut Mater Boni Consili de conserver intact le rite d'ordination Catholique.


Source
Repost 0
Published by Tonino - dans Catholique
commenter cet article
24 janvier 2010 7 24 /01 /janvier /2010 12:55
Repost 0
Published by Tonino - dans Audios et videos
commenter cet article
22 janvier 2010 5 22 /01 /janvier /2010 14:40
fatima3.jpg
Cliquez ici


Merci au site Virgo Maria pour ce dossier passionnant et trés bien documenté.
Repost 0
Published by Tonino - dans Catholique
commenter cet article
18 janvier 2010 1 18 /01 /janvier /2010 15:10


Cette cérémonie fut donner au "Lyndon Baines Johnson library and museum d'Austin Texas".

Participant a cette cérémonie siégeaient Nancy Reagan, Rosalynn Cas, Jimmy Carter, Bill et Hilary Clinton, Caroline Kennedy, Barbara et tout le clan Bush des Rothschild et des Rockefeller, de grands industriels, de grosses huiles de la finance, des têtes couronnées et des grand pontes de différents gouvernements mondiaux.

Le point culminent est lorsqu'ils ont tous chanté l'hymne luciférien alors tous ont tendu le bras et fait le signe cornu du club des Longhorn du Texas ou bien celui du NOM et chanter a l'unisson créant cette égrégore sataniste, pour nourrir les champs morphiques saturniens, rien de tel qu'une réunion de différentes castes sataniques.


Le plus intéressant, c'est que Lady Bird Johnson était l'épouse du 36ème président des U.S.A

Vous voulez en savoir plus?
http://www.nouvelordremondial.cc/666-signe-satanique/
Repost 0
Published by Tonino - dans Divers
commenter cet article